到处都可以见到导师这个称谓，然而却故意将伟人简化为教员，他们究竟是怀着何种意图呢？
在中国的文化中，人民普遍认为，拥有“立德”、“立功”和“立言”三者兼备的伟大人物，方才有资格被称为导师。这样的标准体现了对导师身份的崇高尊重。
回顾中国的历史，从开天辟地的盘古，三皇五帝，直至秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖，纵观古今，民众心目中公认的真正导师似乎只有一位，那便是毛泽东。
这位伟大的领导者以德行感化了世界，他的功业造福了千秋，所说的话更是让整个天下都为之信服。这样的影响力，实在是非凡之至。
至于“至圣先师”孔子，尽管他被尊称为“先师”，但其一生游历四方，屡屡遭遇挫折，最终未能如愿而归。回到家中后，他选择了教书立说，他的成就主要体现在立言之上，因此难以称得上真正的导师。
诸如秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖等历史人物，主席已经明确否定了他们的地位。到底谁有资格称作导师？答案只有一个，那便是主席本人！这不仅是主席的自我表述，更是对“领袖、统帅、舵手、导师”这四个称号的深刻解读。主席本人承认了“导师”这一称号，对其他的称谓则显然不屑一顾。这足以让人深思，这样的称号所蕴含的分量究竟有多深。
一些小人故意淡化主席的身份，称其为“教员”，这实际上是在否认主席所做的功绩和所具备的德行，显然其用心险恶，展现了不良意图。
更有甚者，竟然在以“中国”命名的传播活动中，自居为导师，试图与主席相提并论，这种行为无疑是对中华民族的极大侮辱，简直是毫无羞耻之心。这样的伎俩令人生厌，也是对中国人民信仰的严重冒犯。返回搜狐，查看更多